¿DESDE CUÁNDO EXISTE EL DISEÑO GRÁFICO?

¡Buenas tardes Culturitas!

Hoy rompemos la tarde con una pregunta: ¿desde cuándo existe el Diseño Gráfico? 

Seguramente muchos de vosotros penséis que es un arte actual, de este siglo, pero os equivocáis; aunque la acuñación del término "Diseñador gráfico" para denominar la profesión es más bien reciente, la fecha que data del nacimiento de la misma se remota hace siglos. 

Aunque no hay un consenso oficial para determinar el nacimiento exacto, algunos lo datan durante el período de entre guerras, otros a finales del siglo XIX... pero nosotros vamos mucho más atrás, ya que entendiendo DISEÑO GRÁFICO como: "la actividad que realiza comunicaciones visuales y que transmite gráficamente ideas con el fin de trasmitir un mensaje específico",

podemos situar el origen del diseño gráfico desde las pinturas rupestres del Paleolítico y en el nacimiento del lenguaje escrito en el III Milenio a.c.  

Las pinturas rupestres intentaban comunicar visualmente.

Mucha gente no remonta tan atrás dicho oficio, esto tiene que ver, sobre todo por los múltiples cambios en la metodología de la profesión y las formas de producción, ya que antiguamente el diseño de los mensajes visuales era confiado al dibujante o al impresor: el primero era el artista, el segundo el artesano, que hacía uso de los ornamentos y seleccionaba la tipografía para las composiciones impresas. 

En la actualidad, todos los procedimientos técnicos de naturaleza analógica han sido sustituidos por programas de edición digital y nuevas tecnologías, pero el fin del oficio es prácticamente el mismo, ya que los conceptos fundamentales que nos permiten entender la comunicación humana continúan siendo los mismos. 

De izquierda a derecha: Un ejemplo de diagramación en la Edad Media, y muestra de la actual maquetación digital. 

Cabe aclarar una cosa, ya que algunos asocian la palabra gráfico únicamente con la industria gráfica, pero los mensajes visuales no sólo se plasman de forma impresa, sino también en muchos medios de comunicación, al ser visual puede estar contenido en cualquier soporte.

Podemos establecer diversas ramas que engloba el diseño gráfico, estas son: el diseño gráfico publicitario, el diseño editorial, el diseño de identidad corporativa, el diseño web, el diseño de envases (packaging), el diseño tipográfico, cartelería, la señalética (conjunto de señales o símbolos de fácil comprensión) y el llamado diseño multimedia entre otros.

Ejemplo de señalética.

Para finalizar nuestro artículo de hoy, os recomendamos una exposición promovida por el Ministerio de Cultura, donde se presenta el recorrido del Diseño Gráfico español desde 1939 hasta 1975. Entre los creadores cuyos diseños pueden verse en la exposición, destacan nombres como: Alexandre Cirici Pellicer, Manolo Prieto, Daniel Gil, Joan Brossa y muchos más; con cerca de 300 trabajos que recorren los ámbitos de la cultura, lo institucional, el comercio... 

Esta exposición muestra lo que los pioneros del diseño gráfico supusieron para las generaciones posteriores: la apertura de una puerta a una nueva manera de relacionarse con la comunicación visual, y al mismo tiempo, la posibilidad de disfrutar a través del diseño de una estética atractiva.

Dicha exposición estará vigente desde el 28 de octubre de 2011 hasta el 29 de abril de 2012 en el Museo de Artes Decorativas de Madrid ( C/ Montalbán, 12)

¡Hasta otra Culturitas!

LA LEY SINDE PODRÍA APROBARSE ESTE VIERNES

Muy buenas noches culturitas:

Como os habíamos comentado ya desde la primera entrada del blog, con este, queríamos acercaros al mundo de la industria y empresas culturales a través de pequeñas entradas en donde os informaríamos de todo lo acontecido en este tema.

Bien, hoy os vamos a dar una exclusiva, que está corriendo por Internet como la mismísima pólvora. Y es que "se rumorea" QUE LA LEY SINDE PODRÍA APROBARSE ESTE VIERNES, en el que será uno de los últimos Consejos de Ministros antes del cambio de gobierno.

Como ya os habíamos informado en una entrada anterior a cerca de este tema.La ministra de cultura Angeles González Sinde ya aseguró el pasado Octubre, que su intención era aprobar este reglamento antes de las pasadas elecciones generales, pero al parecer sufrió retrasos.

Este reglamento ya ha pasado por el Consejo de Estado, después de incorporarle "algunas observaciones del Consejo  General del Poder Judicial" lo que suponía el último trámite antes de que pueda ser aprobado por el Consejo de Ministros.

La llamada Ley Sinde permitirá por orden judicial el cierre de paginas web de descarga de contenidos ilegales. La ley permite que una Comisión Administrativa eche el cierre de una web (en principio dedicada a las descargas ilegales) en un plazo máximo de 10 días, en un proceso en el que un juez ejercerá el tutelaje legal.

Podemos añadir que fuentes del Ministerio de la Presidencia han asegurado a distintos medios en Internet , que hasta las 21.00 horas de este jueves no se puede confirmar el orden del día del último Consejo de Ministros antes del Gobierno, así como también ha asegurado  esta tarde a distintos medios que no puede confirmar ni desmentir que este asunto vaya a ser tratado este Viernes. Pero sinceramente culturitas, si directamente, este tema no fuera a tratarse pues lo desmentirían ya  de primeras y no actuarían así sin desmentir ni confirmar nada.También puede ser, que no quieran informar sobre que este tema se va a tratar este Viernes por las posibles futuras represalias que pueden llevarse a cabo horas antes o después de dicho Consejo de Ministros.El Jueves por la noche sabremos si la noticia es verdad o mentira.Así que ya sabéis culturitas:

SIEMPRE ESTARÁ ENTRE NOSOTROS

Hace más de dos años nos encontrábamos con la noticia de que “El Rey del Pop” había muerto.

Ha pasado ya tiempo, para analizar que ha pasado con su legado.

No se puede negar que Jackson antes de su muerte era el Rey, como también lo es, que su muerte ha revalorizado y encarecido todo lo relacionado con su figura.

Prueba de ello es la espectacular subida tanto de ventas como de precios de todos los artículos relacionados con él.

Ahora es un problema, y más en este tiempo de crisis, ¿Quién no tiene un vinilo de Jackson? Pues es hora de ponernos a reflexionar, qué valor tiene para nosotros, hay que elegir si venderlo o quedárnoslo.

Desde el mismo minuto de su fallecimiento,  la web se ha convertido en un auténtico negocio para vender productos de Michael. Pongamos unos ejemplos: los discos de vinilo  van desde los 50 hasta los 30.000 € o un vinilo de “Thiller” se están vendiendo por 10.000€.

No todos los días fallece una celebrity de la altura de Michael Jackson, es por esto que todo el mundo quiere sacar negocio con ello. Por lo que empieza a salir todo tipo de material, un montón de noticias, amantes, curiosidades, videos inéditos y todo material incesante, hasta quieren clonarle.

Tan solo con la venta de discos, la película y otros productos han generado 310 millones de dólares, desde su muerte hasta la fecha de hoy.

Pero no todas esas ganancias se las han rembolsado sus herederos, sino que han tenido que saldar deudas del cantante, que cuando falleció ascendían a más de 400 millones de dólares.

Hay muchas compañías que se han interesado por el 50% que Jackson tenía en Sony/Atv. Es uno de los bienes más preciados por el “Rey del Pop” y “uno de los catálogos más valiosos de la industria del entretenimiento, si no el más valioso” según afirma Brian Oxman, su abogado. Por lo que desde Wall Street se ve  como una buena inversión a corto y largo plazo.

Los herederos del cantante son sus hijos, su madre y varias organizaciones de caridad.

Los herederos y las personas más cercanas a Jackson niegan que este en venta, pero no han podido impedir que algunos financieros les hagan una oferta multimillonaria.

Hay rumores de la que la familia del cantante está dividida ante la posibilidad de venta, dado que algunos están en contra y otros a favor.

El álbum “Thriller” sigue siendo el más vendido. Entre Octubre 2010 y Octubre 2011, Jackson ha ganado 170 millones de dólares.

Lo que está claro, que Michael Jackson aunque haya muerto va a seguir generando muchas polémicas y seguramente vaya a ser una de las celebridades más exitosas económicamente  antes  y después de su muerte.  

Y no tengamos dudas de que va  a seguir generando muchos ingresos en los próximos años.

                                  ¡HASTA PRONTO MICHAEL!

CREA, PERO DE MANERA SEGURA

¡Hola Culturitas!

Estamos en plena sociedad de la información, en donde las nuevas tecnologías facilitan la creación y distribución de la misma, está al alcance de todos con tan sólo un click de buscador. Esto, por supuesto es muy beneficioso y nos da plena libertad, pero, a la hora de crear...¿qué material podemos usar? Muchas creaciones intelectuales caen "por defecto" bajo la protección de las leyes de Copyright, con la larga lista de restricciones que eso implica, con lo que, en múltiples ocasiones muchos proyectos no llegan a materializarse,además, existe el riesgo del plagio.

Por ello, hoy os hablamos de las Licencias Creative Commons, que traducido al español significa: "Licencia de bienes comunes creativos", fundada por Lawrence Lessing, profesor de derecho de la Universidad de Stanford y especialista en ciberderecho. Es una organización no gubernamental sin ánimo de lucro que desarrolla planes para ayudar a reducir las barreras legales de la creatividad, por medio de una nueva legislación. Es un sistema que pretende proteger tu obra del plagio, al mismo tiempo que fomenta su difusión y su compartimento en la red, de forma que permite a otros emplearlos en sus obras, pero siempre ceñido a unas condiciones establecidas por el autor.

¿Pero cuáles son esas condiciones? a continuación os mostramos en qué consisten realmente las licencias Creative Commons (datos extraídos de su página web http://es.creativecommons.org/)

Antes que nada, aclarar que poner vuestras obras bajo una licencia Creative Commons no significa que no tengan copyright. Este tipo de licencias ofrecen algunos derechos a terceras personas bajo ciertas condiciones. CC os ofrece escoger o unir las diversas condiciones de la siguiente lista, hay un total de seis licencias CC para escoger:

1. Reconocimiento (Attribution): En cualquier explotación de la obra autorizada por la licencia hará falta reconocer la autoría.
2. No Comercial (Non Commercial): La explotación de la obra queda limitada a usos no comerciales.
3. Sin obras derivadas (No derivate Works): La autorización para explotar la obra no incluye la transformación para crear una obra derivada.
4. Compartir Igual (Share alike): La explotación autorizada incluye la creación de obras derivadas siempre que mantengan la misma licencia al ser divulgadas.

Con estas cuatro condiciones combinadas se pueden generar las seis licencias que se pueden escoger:

1. Reconocimiento (by): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
2. Reconocimiento- No Comercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales.
3. Reconocimiento- No Comercial - Compartir igual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
4. Reconocimiento - No Comercial - Sin Obra Derivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
5. Reconocimiento - Compartir Igual (by-sa): Se permite el uso comercial de la obra y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
6. Reconocimiento - Sin Obra Derivada (by-nd): Se permite el uso comercial de la obra pero no la generación de obras derivadas.

Cuando hayas hecho tu elección tendrás la licencia adecuada para tu trabajo expresada de tres formas:

1. Commons Deed: Es un resumen fácilmente comprensible del texto legal con los iconos relevantes.
2. Legal Code:  El código legal completo en el que se basa la licencia que has escogido.
3. Digital Code: El código digital, que puede leer la máquina y que sirve para que los motores de búsqueda y otras aplicaciones identifiquen tu trabajo y sus condiciones de uso.

Una vez escogida la licencia, tienes que incluir el botón Creative Commons "Algunos derechos reservados", en tu sitio, cerca de vuestra obra. Este botón enlaza con el de Commons Deed, de forma que todos puedan estar informados de las condiciones de la licencia. Si encuentras que tu licencia ha sido violada, entonces tendrás las bases para poder defender tus derechos.

Y hasta aquí el artículo de hoy Culturitas, esperamos que dicha información os sea de ayuda en vuestros próximos proyectos. 

LAS CAMPAÑAS ELECTORALES DEL FUTURO

Buenas tardes culturitas:

Como bien sabéis todos, faltan cuatro días para que se realicen las tan comentadas elecciones anticipadas del 20N. Y como no podíamos ser menos, en esta entrada realizaremos un breve análisis no de quien ganará o quien perderá, sino de el cambio actual que están realizando las campañas electorales de los partidos políticos gracias a medios como Internet y sobre todo redes sociales.

Hoy en día, ni siquiera la política con sus ya reconocidas y tradicionales maquinarias, se salva de la influencia de Internet y de las redes sociales, sobre todo en momentos como este de campaña electoral.

Cada vez son más los políticos que colocan su perfil a disposición de los suscriptores, para ganar adeptos,y colocan sus programas para así mostrarse más cercanos a la comunidad ciberespacial.

Con estas elecciones del 20N, por lo que estamos viendo muchos políticos están tomando valioso ejemplo, del ya hoy Presidente de los Estados Unidos Barack Obama, de quien se comentó en su momento, que gran parte del éxito de su campaña, se debió al papel de las redes sociales, como una excelente estrategia para ganar votos.

Para el caso de las campañas políticas, las ventajas que ofrecen las redes sociales, son exactamente las mismas exceptuando algunas, y sobre todo una muy importante, que en esta campaña desde nuestra ensalada cultural  nos parece genial que hayan optado por el empleo de redes sociales para hacer uso de esta ventaja. Estamos hablando de la ventaja económica, ya que crear un perfil de una campaña o de un candidato en una red social, resulta muchísimo más económico que tenerse que gastar millones en publicidad, en los medios de comunicación tradicionales.Y tal y como está la cosa en España, nos parece estupendo que los partidos dejen un poco atrás sus ansias de ganar a toda costa (utilizando miles de euros en publicidad de todo tipo) y den de esta forma un  poco de ejemplo a la sociedad utilizando el mínimo de dinero y consiguiendo incluso más que si emplearan mucho.

Por otro lado, como otras ventajas, el uso de las redes sociales en política, ofrecen la posibilidad de obtener resultados reales, ya que se puede saber a ciencia cierta el número de seguidores, las opiniones esgrimidas, el numero de veces que han visto sus opiniones o artículos. Dando así la posibilidad de llevar un registro y adoptar correctivos o acciones, encaminadas a mejorar el nivel de percepción de los usuarios.

Relacionando todo esto, con las elecciones del 20N, se sabe ya que a pesar del enorme ruido que las elecciones han provocado en las redes sociales, estas no tienen un claro vencedor. De hecho los usuarios de redes sociales, no creen que el PP vaya a obtener la mayoría absoluta, ya que en las mismas se considera que otros partidos minoritarios como IU o UPyD, desplazarán buena parte del voto. Algo que choca mucho con las encuestas que estamos escuchando casi todos los días por tv en donde nos cuentan que el PP (según sus supuestas encuestas y sondeos realizados) tiene ganadas estas elecciones con mayoría absoluta. Desde nuestra ensalada cultural nos preguntamos: ¿En que quedamos?¿Hacemos caso a las noticias en televisión y prensa en donde nos sueltan datos y datos, pero no nos ofrecen ningún material que pueda corroborar esos datos?, exceptuando eso sí, esos gráficos tan bien elaborados  en muchos colores que nos muestran..O por el contrario ¿Hacemos caso a las redes sociales en donde, cada culturita  puede comprobar de primera mano las opiniones reales de la gente hacia los partidos y sus políticos?suponiendo eso sí, que esos comentarios tanto buenos como malos no estén falseados tanto por el supuesto partido como por sus contrincantes.

Como otra ventaja relevante que ofrecen las redes sociales, es el alcance que tienen, que son capaces de llegar a millones de personas, en cualquiera parte de mundo, empleando los mismos mensajes, el mismo foro, las mismas imágenes y vídeos..sin estar limitada como otros medios de pago. En estas elecciones anticipadas, se sabe ya que el porcentaje de personas conscientes sobre las propuestas electorales de los candidatos ha aumentado un 30%. Dato que choca mucho con los de las anteriores elecciones en donde la mayoría de los españoles no eran conscientes casi de ninguna propuesta de los partidos, y votaban según convicciones de familiares, tradición..

En cierto modo podemos considerar que las redes sociales han ayudado a muchos españoles en estas elecciones a ser unos culturitas de la materia. Y gracias a ellas muchos españoles se han enterado de las propuestas de un partido o de otro o de como transcurre el periodo previo a las elecciones.

En definitiva,la arena de las plazas de toros y estadios deportivos utilizado por los partidos políticos en sus campañas electorales, ha dado paso a las redes sociales, así como también la televisión radio y prensa como medio para informarse de todo lo que acontece en estas elecciones ha dado paso a las redes sociales produciéndose un choque de información en donde unos medios dicen una cosa y otros otra..Pronto sabremos quien llevaba razón en sus informaciones.

NO ES SÓLO FUTBOL, SINO MUCHO MÁS

El futbol es nuestro deporte estrella en España, tenemos una de las mejores ligas del mundo.

Por eso, a partir de esta temporada 2011-2012, ¡competiremos por ser los mejores! Por ello, tenemos que explotarlo al máximo, y ¿por qué no ahora que estamos en tiempo  de crisis?

¡Abramos el mercado!  ¡Conquistemos el mercado asiático! Es lo que pensaron la Federación y Mediapro.

De esta manera podremos competir con la Premier League inglesa y aumentar los ingresos.

Para ello la  Liga de Futbol y las operadoras de televisión han escogido  horarios diferentes para que disfrutemos del futbol, así solo dos partidos de Primera División se disputaran a la vez.  De esta manera, podrán vender de manera individual cada encuentro como producto y lograrán  una fiel audiencia.

Otra de las ideas, es estrenar el horario matinal, hasta ahora solo los equipos de Segunda B y Tercera eran los que jugaban en este horario. Y lo hacían para evitar competir con el fútbol de élite, por lo que… ¿qué pasará ahora? Habrá que estar atento a los efectos que va traer.

Pero esta idea, no es para debilitar a las ligas menos favorecidas, sino para ganar dinero. Este horario facilita ampliar el mercado asiático.

El pasado 6 de Noviembre, el Real Madrid estrenó este horario. El partido fue contra el Osasuna,  la gran hora de probar los resultados.

¡Un exitazo! Beijing Tv, canal con los derechos del partido en China, asegura que fue un exitazo, ha alcanzado los 60 millones de espectadores en el gigante asiático.

Pero está claro que no todo son noticias buenas, entre los espectadores, hay debates, hay quien prefiere el nuevo horario y quien prefiere el antiguo horario. Pero lo que está claro es que trae más ventajas para el espectador  que inconvenientes. Resulta infinitamente más fácil compatibilizar el futbol con la vida personal y familiar. Con este horario las aficiones se pueden desplazar  y regresar en el mismo día, y de esta manera favorece  el negocio hostelero, ¿qué mejor que unas cañas antes y después del partido? ¿O una paellita en el campo?

                                             Será cuestión de acostumbrarse.

EL ENGAÑO DEL SIGLO XXI

                          

                           

                              Buenas tardes culturitas!

Dado los tiempos en los que estamos viviendo en donde internet está cobrando cada vez más importancia en nuestra vida. Hoy, en esta nueva entrada, hemos decidido tocar un tema que seguro que os va a gustar mucho y que por supuesto traerá mucha cola. Pues, desde este humilde blog, pensamos que es algo que en cierto modo nos afecta a todos y  que debería de modificarse cuanto antes, ya que es como si nos estuvieran engañando día tras día..Hoy vamos a hablar, de los actuales y los futuros medidores de audiencias en la industria cultural de la tv.

Como bien sabeis todos, o por lo menos seguro que en algún momento de vuestra "vida televisiva" habéis escuchado eso de: 20% de share en x programa, x canal tiene un share mensual del 25%, x cadena es la  más vista en el mes de Octubre.. ¿Pero realmente como llegan las cadenas o los programas de tv a saber estos datos?.

En España, hay 4.625 hogares que tienen instalados unos aparatos que se llaman audímetros, y que sirven para registrar lo que se ve por la tv. Sin embargo, los audímetros se han convertido en seres mitológicos: sabemos que existen, pero no conocemos a nadie que tenga uno.

La única empresa que los administra en Kantar Media- antiguamente Sofres-, y la selección de las casas las cuales tendrá tales audímetros, se hace de manera aleatoria, pero tomando los datos del Ministerio Nacional de Estadística, con el fin de que la muestra sea representativa.( Para evitar posibles conflictos de intereses, no pueden tener un audímetro en su casa, aquellas personas que trabajen en un canal de tv o tengan un familiar que lo haga).

Bien, una vez elegida a la muestra representativa de la sociedad la cual obtendrá los audímetros y a la que en este campo se le denomina "panelistas", comienza el juego de las audiencias.

Dicho juego, se realiza mediante un mando a distancia, en el que se asigna un numero a cada uno de los miembros de la familia (si hay un invitado también tienen que crear un perfil en el audímetro con su edad y sexo). A cada persona se le asigna una letra en un botón que debe pulsar cada vez que encienda o apaga el televisor,,quedando registrado así la persona que en ese momento está viendo la tv (edad, sexo, horario, canal de tv, programa..) y todos esos datos registrados de ese "panelista"equivale aproximadamente a 3600 personas.. Es decir culturitas, si un chico de 18 años que tienen tal audímetro esta viendo a x hora, x programa, eso se traduce para la empresa que analiza la audiencia que 3600 chicos de 18 años están viendo ese programa a esa hora.(y esto sin introducirnos en datos de clase social o similares).

                     

Para que dichos datos, puedan validarse como correctos los audímetros tienen que registrar un cambio de canal como mínimo cada 10 o 12 horas. La información que el audímetro recoge durante todo el día, se envía de madrugada vía telefónica a la central en la que se procesa, Y a las 8.00 horas se publican los datos.

Así es como en la industria de la tv actual, se mide las audiencias.En cierto modo podemos darlo como correcto todo( aunque podíamos argumentar muchas razones por las cuales pensamos que no se está reflejando correctamente la audiencia de  x canal o x programa, ya que cada persona es un mundo y si por ejemplo 1 chico pijo de 20 años que tenga ese audímetro se pone a ver por ejemplo pasapalabra no quiere decir que 3600 chicos pijos también lo están viendo..).

Como bien sabemos todos, internet ha cambiado el mundo completamente. Desde su creación las cosas y en general la vida se está llevando de otra manera: compras por internet, relaciones por internet..y no iba a ser menos para la industria cultural de la tv.

Hoy en día, la mayoría de los canales de tv tanto públicos como privados tienen su página web en internet en donde está toda la información a cerca de la cadena así como sus programas de tv, noticias fotos..

Como bien hemos dicho en párrafos anteriores, internet ha cambiado la forma de llevar la vida de muchas personas. No hace falta sentarse en el sofá exactamente a las 10.00 de la noche para ver tu programa favorito y no perderte ni un segundo de emisión. Sino que puedes sentarte en tu sofá a las 10.00 de la noche del día, semana, mes y año siguiente con tu ordenador y ver tu programa favorito en internet tantas veces como desees.

Internet poco a poco, está modificando la forma de ver la tv, dado que la mayoría de las personas ya no sienten esa angustia que podía existir hace años en la cual si por la noche se iba a emitir  tu programa de tv favorito, dejabas todo hecho con anterioridad para cuando llegase ese momento estar preparado en tu sofá con tu manta y tus palomitas. Hoy en día esa angustia ha desaparecido, puedes hacer planes con tus amigos cualquiera noche de la semana aunque emitan tu programa de tv favorito y te lo pierdas dado que al día siguiente gracias a internet lo podrás ver.

¿Pero que ocurre con los programas de tv que se ven en internet? ¿Los datos de x personas que se meten en internet a ver x programa son recogidos por la empresa Kanta Media y reflejados a la hora de publicar las audiencias? La respuesta en no.

Para la empresa que recoge las audiencias, internet es internet, y la tv es la tv, y aunque la tv esta en internet no les importa. Para esta, son dos medios aislados a la hora de medir audiencias.

Desde este humilde blog llamado ensalada cultural, solicitamos que cambien la forma de medir las audiencias, ya que como comentábamos al principio de esta entrada, en cierto modo nos están engañando. Nos están engañando a los espectadores diciendo que x  programa tiene x éxito, se están engañando a ellos mismos y lo que es peor, están engañando a los anunciantes, los cuales pagan enormes cifras de dinero para que sus anuncios se emitan en x programa de tv por que se supone que tiene mucho éxito.

Un ejemplo de todo lo que os estamos comentando es el ocurrido con el programa salvados, que se emite en la sexta.

Salvados, el programa presentado por Jordi Évole, se convirtió el domingo en trending topic mundial en Twitter por cuarta vez en esta temporada, gracias a sus entrevistas con Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba. Y lo hizo con unos datos de audiencia (8,9% de share y 1,8 millones de espectadores), que pese a significar un récord para La Sexta, están lejos de los que logran algunos de sus competidores en prime time.

La respuesta, como casi siempre, parece estar en Internet. "No me pierdo ni un solo Salvados", comenta Pedro P., de Madrid, "pero nunca estoy en casa a la hora que lo emiten, así que cuando tengo un rato lo veo por Internet". Como ventaja, la opción online ofrece, además de la libertad de horarios, un número de anuncios considerablemente menor. "Apenas echan cuatro o cinco por cada programa", comenta Pedro en facebook en la página oficial de programa.

El visionado online (no solo en la web de la cadena, sino también en plataformas como YouTube, donde los usuarios cuelgan el programa por trozos) parece pues una de las claves del éxito de Salvados. De hecho, el vídeo de Borrando a ETA tuvo un total de 275.376 visitas en la web de La Sexta, que fueron ampliadas considerablemente por las redes sociales.

Dada esta información podemos afirmar que actualmente y a causa de internet, los datos de programas como por ejemplo"Salvados", no reflejan el impacto real en los espectadores que, cada vez más optan por verlo en la red (tanto en directo en su ordenador como al día siguiente en plataformas como youtube o en la misma página de los canales de tv).

Entonces podemos "denunciar" en cierto modo que los datos de las audiencias ofrecidos por la empresa Kanta Media, aunque "son reales", en cierto modo también "son falsos" ya que no recoge el visionado de ciertos programas como salvados en internet .

Y siguiendo "el juego" que llevan los de la empresa Kanta media, pensamos que si el supuesto pijo de 20 años que tiene el audímetro en su casa y que no pueda ver x programa de tv y lo visione por internet al día siguiente también debería registrarse ese dato y sumarse a los que ya hay y por consiguiente el significado que tiene dicho acto (Pijo de 20 años que mira el programa Salvados al día siguiente= 3600 chicos pijos que miran el programa Salvados).

En Resumen culturitas, de la misma forma que a causa de internet está  cambiando casi todo en nuestras vidas, también pensamos que debería cambiar la forma d medir las audiencias en la industria cultural de la tv y que nos dejaran de "engañar" en cierto sentido con sus datos.

LIBRO ELECTRÓNICO VS LIBRO DE PAPEL

Llegan las Navidades, y muchos de nosotros nos planteamos qué vamos a regalar este año. El año pasado fue un “boom”, la venta de libros electrónicos y las tablets.

Por lo que hoy vamos a tratar la industria digital del libro.

Amazon, una prestigiosa compañía estadounidense de comercio electrónico, asegura que las ventas de libros electrónicos han superado las de los libros de papel. Los datos que da Amazon es que por cada 143 libros electrónicos se vendían 100 libros de papel.

La guerra entre  los libros electrónicos y los libros de papel es una realidad. Por lo que vamos a daros las ventajas e inconvenientes para que elijan lo que es mejor.

Muchos de los lectores no cambian las páginas, la sensación de un libro físico por un libro electrónico. Pero los datos son una realidad y tiempo de crisis.,,

A continuación os ponemos un gráfico de los costes de cada uno:

                                   

Como vemos producir una copia de un libro electrónico es más bastante más barato.

El 15% de los compradores del libro electrónico dicen que dejarán de comprar libros de papel. Otro dato muy interesante para la industria editorial es que los usuarios de Kindle compran 3,3 veces más títulos que antes de tener un Ebook.

        Pero...¿ Por qué comprar un libro electrónico o un libro de papel?

La mayoría de los lectores les parece más fácil adquirir un libro electrónico, ya que le facilitan la vida y de esta manera consumen más. En tan solo un minuto puedes tener el libro que quieras.

El libro electrónico puede ser más barato, pero es verdad que el libro de papel es más cómodo, no hay que olvidar que el Ebook es un dispositivo electrónico, y necesita batería, cosa que con un libro de papel  nunca te quedaras sin batería y lo podrás leer sin tener que acordarte de que tienes que cargar la batería.

Pero en un libro electrónico, puedes elegir el tamaño de la fuente, lo puedes poner a tu gusto.

Y para los ecologistas pensaran que es mucho mejor, pero ¡están equivocados! Si no compras más de 50 libros de papel, comprarse un Ebook provoca más emisiones de carbono, aunque se corten unos cuantos árboles menos.

Muchos de los niños se quejan de lo que les pesa la mochila a la hora de ir al cole, con el Ebook, no tendrían que cargar con los libros, otra de las ventajas del Ebook. Pero cuidado con los ojos.

Más datos, hablando de peso…el libro electrónico, pesa casi el doble que un libro de papel con tapa de cartón. El Ebook con batería de litio y su pantalla a color pesa aproximadamente 100 gramos mientras que el libro de papel con su tapa de cartón pesa 60 gramos.

Lo bueno del libro electrónico es que no pasa el tiempo, el libro seguirá siendo blanco, por lo que se acabaron las paginas amarillentas del libro de papel.



También puedes leer en la oscuridad, con el libro electrónico.

Pero tendrás que tener mucho cuidado donde lo dejas, porque puede que cuando vuelvas ya no esté...También como lo llevas porque es muy frágil, y es bastante caro, no se puede permitir el lector comprarse uno cada día, sino ¡vaya ahorro!

Por otro lado,¿ qué pasará con las estanterías? El libro de papel siempre podrá decorarlas. Y si se te cae al suelo, no se rompe.

Pero está claro que el debate va a seguir ahí, creemos que después de de analizar las ventajas de cada uno, las razones para comprar uno u otro depende exclusivamente del factor psicológico y de hábitos del lector.

Por lo que comprar uno u otro no es el problema, el problema real es que los libros electrónicos se encuentran de manera gratuitamente por toda la red, por el problema de la piratería. Si los lectores lo consiguen gratuitamente, dejaran de comprar los libros y el mercado quedará cerrado a las editoriales, sean cual sean las ventajas, qué más ventaja puede haber en este tiempo de crisis, que el libro salga gratis. Por eso las editoriales españolas no están de acuerdo con los Ebooks, ya que es más fácil encontrar libros piratas que pagando por ellos.

Al igual que los escritores se plantean publicar por su cuenta y sin intermediarios como por ejemplo en Apple Store. Ya que cualquier lector, puede adquirir un libro através de esta plataforma por 1,59 €, mientras que en una librería costaría 15€. ¿ Cómo se pueden vender libros a 15 euros mientras en Apps lo venden por 1,59 euros?





De todas formas no hay que olvidar que este crecimiento de ventas de libros electrónicos es porque se está explotando, es algo novedoso, y por eso los números son tan positivos. Por lo que para analizarlo de manera neutra habrá que esperar algún tiempo.

Pero si el crecimiento aumenta o se mantiene las editoriales españolas tendrán que  publicar en Amazon y actualizarse a las necesidades del lector. Actualmente si lees en español es muy difícil encontrar muchos libros, mientras que en ingles puedes encontrar cualquiera.  Así q…¡se tendrán que actualizar!

Por lo que pasara lo mismo que con la industria discográfica. Por lo que lo único que pueden hacer es pedir un canon, por lo que los usuarios antes o  después pagaran por los libros, por el  bien de los autores.

Está claro que la industria editorial tiene un problema y se tiene que poner manos a la obra lo antes posible.