domingo, 13 de noviembre de 2011

NO ES SÓLO FUTBOL, SINO MUCHO MÁS

El futbol es nuestro deporte estrella en España, tenemos una de las mejores ligas del mundo.
Por eso, a partir de esta temporada 2011-2012, ¡competiremos por ser los mejores! Por ello, tenemos que explotarlo al máximo, y ¿por qué no ahora que estamos en tiempo  de crisis?
¡Abramos el mercado!  ¡Conquistemos el mercado asiático! Es lo que pensaron la Federación y Mediapro.
De esta manera podremos competir con la Premier League inglesa y aumentar los ingresos.
Para ello la  Liga de Futbol y las operadoras de televisión han escogido  horarios diferentes para que disfrutemos del futbol, así solo dos partidos de Primera División se disputaran a la vez.  De esta manera, podrán vender de manera individual cada encuentro como producto y lograrán  una fiel audiencia.
Otra de las ideas, es estrenar el horario matinal, hasta ahora solo los equipos de Segunda B y Tercera eran los que jugaban en este horario. Y lo hacían para evitar competir con el fútbol de élite, por lo que… ¿qué pasará ahora? Habrá que estar atento a los efectos que va traer.
Pero esta idea, no es para debilitar a las ligas menos favorecidas, sino para ganar dinero. Este horario facilita ampliar el mercado asiático.
El pasado 6 de Noviembre, el Real Madrid estrenó este horario. El partido fue contra el Osasuna,  la gran hora de probar los resultados.
¡Un exitazo! Beijing Tv, canal con los derechos del partido en China, asegura que fue un exitazo, ha alcanzado los 60 millones de espectadores en el gigante asiático.
Pero está claro que no todo son noticias buenas, entre los espectadores, hay debates, hay quien prefiere el nuevo horario y quien prefiere el antiguo horario. Pero lo que está claro es que trae más ventajas para el espectador  que inconvenientes. Resulta infinitamente más fácil compatibilizar el futbol con la vida personal y familiar. Con este horario las aficiones se pueden desplazar  y regresar en el mismo día, y de esta manera favorece  el negocio hostelero, ¿qué mejor que unas cañas antes y después del partido? ¿O una paellita en el campo?
                                             Será cuestión de acostumbrarse.



jueves, 10 de noviembre de 2011

EL ENGAÑO DEL SIGLO XXI

                          
                           
                              Buenas tardes culturitas!

Dado los tiempos en los que estamos viviendo en donde internet está cobrando cada vez más importancia en nuestra vida. Hoy, en esta nueva entrada, hemos decidido tocar un tema que seguro que os va a gustar mucho y que por supuesto traerá mucha cola. Pues, desde este humilde blog, pensamos que es algo que en cierto modo nos afecta a todos y  que debería de modificarse cuanto antes, ya que es como si nos estuvieran engañando día tras día..Hoy vamos a hablar, de los actuales y los futuros medidores de audiencias en la industria cultural de la tv.

Como bien sabeis todos, o por lo menos seguro que en algún momento de vuestra "vida televisiva" habéis escuchado eso de: 20% de share en x programa, x canal tiene un share mensual del 25%, x cadena es la  más vista en el mes de Octubre.. ¿Pero realmente como llegan las cadenas o los programas de tv a saber estos datos?.

En España, hay 4.625 hogares que tienen instalados unos aparatos que se llaman audímetros, y que sirven para registrar lo que se ve por la tv. Sin embargo, los audímetros se han convertido en seres mitológicos: sabemos que existen, pero no conocemos a nadie que tenga uno.

La única empresa que los administra en Kantar Media- antiguamente Sofres-, y la selección de las casas las cuales tendrá tales audímetros, se hace de manera aleatoria, pero tomando los datos del Ministerio Nacional de Estadística, con el fin de que la muestra sea representativa.( Para evitar posibles conflictos de intereses, no pueden tener un audímetro en su casa, aquellas personas que trabajen en un canal de tv o tengan un familiar que lo haga).

Bien, una vez elegida a la muestra representativa de la sociedad la cual obtendrá los audímetros y a la que en este campo se le denomina "panelistas", comienza el juego de las audiencias.

Dicho juego, se realiza mediante un mando a distancia, en el que se asigna un numero a cada uno de los miembros de la familia (si hay un invitado también tienen que crear un perfil en el audímetro con su edad y sexo). A cada persona se le asigna una letra en un botón que debe pulsar cada vez que encienda o apaga el televisor,,quedando registrado así la persona que en ese momento está viendo la tv (edad, sexo, horario, canal de tv, programa..) y todos esos datos registrados de ese "panelista"equivale aproximadamente a 3600 personas.. Es decir culturitas, si un chico de 18 años que tienen tal audímetro esta viendo a x hora, x programa, eso se traduce para la empresa que analiza la audiencia que 3600 chicos de 18 años están viendo ese programa a esa hora.(y esto sin introducirnos en datos de clase social o similares).




                     




Para que dichos datos, puedan validarse como correctos los audímetros tienen que registrar un cambio de canal como mínimo cada 10 o 12 horas. La información que el audímetro recoge durante todo el día, se envía de madrugada vía telefónica a la central en la que se procesa, Y a las 8.00 horas se publican los datos.

Así es como en la industria de la tv actual, se mide las audiencias.En cierto modo podemos darlo como correcto todo( aunque podíamos argumentar muchas razones por las cuales pensamos que no se está reflejando correctamente la audiencia de  x canal o x programa, ya que cada persona es un mundo y si por ejemplo 1 chico pijo de 20 años que tenga ese audímetro se pone a ver por ejemplo pasapalabra no quiere decir que 3600 chicos pijos también lo están viendo..).

Como bien sabemos todos, internet ha cambiado el mundo completamente. Desde su creación las cosas y en general la vida se está llevando de otra manera: compras por internet, relaciones por internet..y no iba a ser menos para la industria cultural de la tv.

Hoy en día, la mayoría de los canales de tv tanto públicos como privados tienen su página web en internet en donde está toda la información a cerca de la cadena así como sus programas de tv, noticias fotos..

Como bien hemos dicho en párrafos anteriores, internet ha cambiado la forma de llevar la vida de muchas personas. No hace falta sentarse en el sofá exactamente a las 10.00 de la noche para ver tu programa favorito y no perderte ni un segundo de emisión. Sino que puedes sentarte en tu sofá a las 10.00 de la noche del día, semana, mes y año siguiente con tu ordenador y ver tu programa favorito en internet tantas veces como desees.

Internet poco a poco, está modificando la forma de ver la tv, dado que la mayoría de las personas ya no sienten esa angustia que podía existir hace años en la cual si por la noche se iba a emitir  tu programa de tv favorito, dejabas todo hecho con anterioridad para cuando llegase ese momento estar preparado en tu sofá con tu manta y tus palomitas. Hoy en día esa angustia ha desaparecido, puedes hacer planes con tus amigos cualquiera noche de la semana aunque emitan tu programa de tv favorito y te lo pierdas dado que al día siguiente gracias a internet lo podrás ver.

¿Pero que ocurre con los programas de tv que se ven en internet? ¿Los datos de x personas que se meten en internet a ver x programa son recogidos por la empresa Kanta Media y reflejados a la hora de publicar las audiencias? La respuesta en no.

Para la empresa que recoge las audiencias, internet es internet, y la tv es la tv, y aunque la tv esta en internet no les importa. Para esta, son dos medios aislados a la hora de medir audiencias.

Desde este humilde blog llamado ensalada cultural, solicitamos que cambien la forma de medir las audiencias, ya que como comentábamos al principio de esta entrada, en cierto modo nos están engañando. Nos están engañando a los espectadores diciendo que x  programa tiene x éxito, se están engañando a ellos mismos y lo que es peor, están engañando a los anunciantes, los cuales pagan enormes cifras de dinero para que sus anuncios se emitan en x programa de tv por que se supone que tiene mucho éxito.

Un ejemplo de todo lo que os estamos comentando es el ocurrido con el programa salvados, que se emite en la sexta.

Salvados, el programa presentado por Jordi Évole, se convirtió el domingo en trending topic mundial en Twitter por cuarta vez en esta temporada, gracias a sus entrevistas con Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba. Y lo hizo con unos datos de audiencia (8,9% de share y 1,8 millones de espectadores), que pese a significar un récord para La Sexta, están lejos de los que logran algunos de sus competidores en prime time.

La respuesta, como casi siempre, parece estar en Internet. "No me pierdo ni un solo Salvados", comenta Pedro P., de Madrid, "pero nunca estoy en casa a la hora que lo emiten, así que cuando tengo un rato lo veo por Internet". Como ventaja, la opción online ofrece, además de la libertad de horarios, un número de anuncios considerablemente menor. "Apenas echan cuatro o cinco por cada programa", comenta Pedro en facebook en la página oficial de programa.

El visionado online (no solo en la web de la cadena, sino también en plataformas como YouTube, donde los usuarios cuelgan el programa por trozos) parece pues una de las claves del éxito de Salvados. De hecho, el vídeo de Borrando a ETA tuvo un total de 275.376 visitas en la web de La Sexta, que fueron ampliadas considerablemente por las redes sociales.

Dada esta información podemos afirmar que actualmente y a causa de internet, los datos de programas como por ejemplo"Salvados", no reflejan el impacto real en los espectadores que, cada vez más optan por verlo en la red (tanto en directo en su ordenador como al día siguiente en plataformas como youtube o en la misma página de los canales de tv).

Entonces podemos "denunciar" en cierto modo que los datos de las audiencias ofrecidos por la empresa Kanta Media, aunque "son reales", en cierto modo también "son falsos" ya que no recoge el visionado de ciertos programas como salvados en internet .

Y siguiendo "el juego" que llevan los de la empresa Kanta media, pensamos que si el supuesto pijo de 20 años que tiene el audímetro en su casa y que no pueda ver x programa de tv y lo visione por internet al día siguiente también debería registrarse ese dato y sumarse a los que ya hay y por consiguiente el significado que tiene dicho acto (Pijo de 20 años que mira el programa Salvados al día siguiente= 3600 chicos pijos que miran el programa Salvados).

En Resumen culturitas, de la misma forma que a causa de internet está  cambiando casi todo en nuestras vidas, también pensamos que debería cambiar la forma d medir las audiencias en la industria cultural de la tv y que nos dejaran de "engañar" en cierto sentido con sus datos.







domingo, 6 de noviembre de 2011

LIBRO ELECTRÓNICO VS LIBRO DE PAPEL


Llegan las Navidades, y muchos de nosotros nos planteamos qué vamos a regalar este año. El año pasado fue un “boom”, la venta de libros electrónicos y las tablets.

Por lo que hoy vamos a tratar la industria digital del libro.

Amazon, una prestigiosa compañía estadounidense de comercio electrónico, asegura que las ventas de libros electrónicos han superado las de los libros de papel. Los datos que da Amazon es que por cada 143 libros electrónicos se vendían 100 libros de papel.


La guerra entre  los libros electrónicos y los libros de papel es una realidad. Por lo que vamos a daros las ventajas e inconvenientes para que elijan lo que es mejor.

Muchos de los lectores no cambian las páginas, la sensación de un libro físico por un libro electrónico. Pero los datos son una realidad y tiempo de crisis.,,

A continuación os ponemos un gráfico de los costes de cada uno:

                                   
Como vemos producir una copia de un libro electrónico es más bastante más barato.

El 15% de los compradores del libro electrónico dicen que dejarán de comprar libros de papel. Otro dato muy interesante para la industria editorial es que los usuarios de Kindle compran 3,3 veces más títulos que antes de tener un Ebook.

        Pero...¿ Por qué comprar un libro electrónico o un libro de papel?

La mayoría de los lectores les parece más fácil adquirir un libro electrónico, ya que le facilitan la vida y de esta manera consumen más. En tan solo un minuto puedes tener el libro que quieras.

El libro electrónico puede ser más barato, pero es verdad que el libro de papel es más cómodo, no hay que olvidar que el Ebook es un dispositivo electrónico, y necesita batería, cosa que con un libro de papel  nunca te quedaras sin batería y lo podrás leer sin tener que acordarte de que tienes que cargar la batería.

Pero en un libro electrónico, puedes elegir el tamaño de la fuente, lo puedes poner a tu gusto.

Y para los ecologistas pensaran que es mucho mejor, pero ¡están equivocados! Si no compras más de 50 libros de papel, comprarse un Ebook provoca más emisiones de carbono, aunque se corten unos cuantos árboles menos.

Muchos de los niños se quejan de lo que les pesa la mochila a la hora de ir al cole, con el Ebook, no tendrían que cargar con los libros, otra de las ventajas del Ebook. Pero cuidado con los ojos.

Más datos, hablando de peso…el libro electrónico, pesa casi el doble que un libro de papel con tapa de cartón. El Ebook con batería de litio y su pantalla a color pesa aproximadamente 100 gramos mientras que el libro de papel con su tapa de cartón pesa 60 gramos.

Lo bueno del libro electrónico es que no pasa el tiempo, el libro seguirá siendo blanco, por lo que se acabaron las paginas amarillentas del libro de papel.

También puedes leer en la oscuridad, con el libro electrónico.

Pero tendrás que tener mucho cuidado donde lo dejas, porque puede que cuando vuelvas ya no esté...También como lo llevas porque es muy frágil, y es bastante caro, no se puede permitir el lector comprarse uno cada día, sino ¡vaya ahorro!

Por otro lado,¿ qué pasará con las estanterías? El libro de papel siempre podrá decorarlas. Y si se te cae al suelo, no se rompe.

Pero está claro que el debate va a seguir ahí, creemos que después de de analizar las ventajas de cada uno, las razones para comprar uno u otro depende exclusivamente del factor psicológico y de hábitos del lector.

Por lo que comprar uno u otro no es el problema, el problema real es que los libros electrónicos se encuentran de manera gratuitamente por toda la red, por el problema de la piratería. Si los lectores lo consiguen gratuitamente, dejaran de comprar los libros y el mercado quedará cerrado a las editoriales, sean cual sean las ventajas, qué más ventaja puede haber en este tiempo de crisis, que el libro salga gratis. Por eso las editoriales españolas no están de acuerdo con los Ebooks, ya que es más fácil encontrar libros piratas que pagando por ellos.

Al igual que los escritores se plantean publicar por su cuenta y sin intermediarios como por ejemplo en Apple Store. Ya que cualquier lector, puede adquirir un libro através de esta plataforma por 1,59 €, mientras que en una librería costaría 15€. ¿ Cómo se pueden vender libros a 15 euros mientras en Apps lo venden por 1,59 euros?



De todas formas no hay que olvidar que este crecimiento de ventas de libros electrónicos es porque se está explotando, es algo novedoso, y por eso los números son tan positivos. Por lo que para analizarlo de manera neutra habrá que esperar algún tiempo.

Pero si el crecimiento aumenta o se mantiene las editoriales españolas tendrán que  publicar en Amazon y actualizarse a las necesidades del lector. Actualmente si lees en español es muy difícil encontrar muchos libros, mientras que en ingles puedes encontrar cualquiera.  Así q…¡se tendrán que actualizar!

Por lo que pasara lo mismo que con la industria discográfica. Por lo que lo único que pueden hacer es pedir un canon, por lo que los usuarios antes o  después pagaran por los libros, por el  bien de los autores.

Está claro que la industria editorial tiene un problema y se tiene que poner manos a la obra lo antes posible.

sábado, 5 de noviembre de 2011

TIEMPO DE ELECCIONES

 
Se acercan las elecciones y con ello, los candidatos nos intentan convencer de todas sus buenas voluntades  que tienen para sus ciudadanos. Hoy os  presentamos el programa electoral 2011 del  PP que ha colgado esta semana en su página web,  con respecto a la cultura.

Se recoge en el epígrafe: “Cultura: creación, libertad y herencia”. El programa le dedica tres páginas. A continuación os ponemos en el enlace para que le echéis un vistazo para que reflexionen con él.  Y cuando lo haga su rival lo recogeremos también, para que podamos debatir sobre él.

                                               http://www.pp.es/actualidad-documentos 

                                   Programa Electoral del Partido Popular (1,79 Mb)     Página 128.

                                  

viernes, 4 de noviembre de 2011

TENGO UN PROYECTO, ¿ME AYUDAS?

Hola Culturitas hoy os informamos sobre algo que nos ha llamado mucho la atención el "crowdfunding", un método de financiación muy novedoso y que apenas se conoce. ¿Te interesa? pues sigue leyendo...
Crowdfunding es un término procedente del inglés  que significa financiación colectiva, y como su propio nombre indica es la cooperación en masa, llevada a cabo por personas que crean una plataforma para conseguir dinero u otros recursos. Se suele utilizar Internet para buscar dicha financiación. 
El crowdfunding puede ser usado para muchos propósitos: desde artistas buscando apoyo de sus seguidores, campañas políticas, o incluso hasta para la financiación de pequeños negocios que están empezando.

El Crowdfunding tiene su origen en las donaciones; pero esto se está renovando a gracias a las redes sociales y diversas comunidades online, que han conseguido atraer la atención de los empresarios. Dichas redes hacen que sea mucho más sencillo y fiable obtener donaciones de personas interesadas a un precio muy bajo.

Uno de los pioneros del crowdfunding  ha sido el grupo británico de "Rock Marillion"; a raíz de una campaña del grupo por Internet en 1997 los fans americanos financiaron su gira por EE.UU que costó 60.000 dólares gracias a sus donaciones.

Respecto a la industria cinematográfica el uso del método del crowdfunding se remonta al año 2004, cuando los productores franceses Guillaume Colboc y Pommmeraud Benjamin lanzaron una campaña por internet para financiar su película "Demain la Veille" (Lugar para ayer). En tan solo 3 semanas consiguieron 60.000 euros, lo que les permitió rodar su película.

En España uno de los casos más conocidos del uso del Crowdfunding es el de la financiación del largometraje "El Cosmonauta" que fue la primera película española que utilizó este método de financiación, los usuarios obtenían como recompensa aparecer en los créditos de la película. La primera empresa de crowfunding española fue "Partizipa", fundada a finales de 2007.



En 2009 nace la web "Kickstarter", una plataforma web que centraliza diversos proyectos creativos que cualquier usuario puede apoyar a cambio de recompensas no dinerarias. En diciembre de 2010 nace en España "Lanzanos"y "Verkami"; como podemos observar es un método que se va popularizando paulatina pero progresivamente.

En definitiva el crowdfunding no sólo se limita a las donaciones, sino también hace referencia a la puesta en común de  todo tipo de recursos beneficiosos para dichos proyectos, además, la mayoría de las plataformas de financiación contienen un mecanismo de seguridad, ya que si el objetivo económico del proyecto no es alcanzado en el plazo requerido, las donaciones no son cobradas a los inversores. Sin embargo, otras plataformas utilizan un sistema en el que el público apoya directamente la labor de los demás, haciendo donaciones a través de Internet, y se entregan recompensas a los usuarios que realicen dichos donativos que siempre están relacionadas con el proyecto que se va a realizar.
El Crowdfunding permite a las ideas creativas que no encajan en los patrones convencionales obtener financiación en efectivo gracias al apoyo y solidaridad de grupos de personas, además, se fomenta la divulgación del proyecto gracias al boca-oreja. Por ello,cada vez más sectores relacionados con las industrias culturales están utilizando dicho método para financiar sus proyectos o iniciativas: el cine, grupos de música, periódicos...
Después de explicaros detenidamente que es el Crowdfunding, os dejamos como muestra un botón, ya que los últimos en sumarse a dicha iniciativa es el conocido grupo de música "Canteca de macao". Podéis apoyar y seguir el proyecto haciendo click en la imagen de abajo.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

REDES SOCIALES. ¿UNA DROGA LEGAL?

Hoy, queridos culturitas. Vamos a dedicar esta entrada a algo, que a calado muy a fondo en el mundo y sobre todo en España. Estoy hablando de las redes sociales.

¿Que son las redes sociales? La definición exacta de redes sociales, es la de estructuras sociales, compuestas de grupos de personas, las cuales están conectadas por uno o varios tipos de relaciones, tales como amistad, parentesco, intereses comunes, o que comparten conocimientos.

El origen de las redes sociales, se remonta, al menos a 1995 cuando Randy Conrads creo el sitio web classmates.com, pretendiendo con esta red social que la gente pudiera recuperar o mantener el contacto con antiguos compañeros de colegio, instituto, universidad..

Pasados los años, es ya en el 2002 cuando comienzan a aparecer sitios web promocionando las redes de círculos de amigos en línea y comienzan a surgir los ya míticos sitios como MySpace .

La popularidad de estos sitios creció rápidamente y grandes compañías como Google o Yahoo en 2005 quisieron entrar en el espacio de las redes sociales lanzando sitios web de redes sociales con la surgida técnica del círculo de amigos.

Las redes sociales continúan avanzando en Internet a  pasos agigantados, especialmente dentro de lo que en su día se denominó web 2.0 y web 3.0.

Y llegando por fin a estos últimos años, en donde surgen nuevas redes sociales mejor creadas, con más aplicaciones y con tipologías diferentes para diferenciar su uso del resto.
Redes sociales que promueve herramientas para la interrelación en general: facebook.
Redes sociales que están dirigidas a un público específico, por ejemplo, profesionales: Linkedin.
Redes sociales que promueven una actividad particular: Vídeos- youtube. Microbloggin-Twitter.

                                                                                          
Las redes sociales han cambiando mucho desde que empezaran a utilizarse hasta hoy. De la misma manera que también ha cambiado mucho  el numero de consumidores de las mismas. Pero. ¿Porque han cambiado tanto estos sitios, hasta el punto de convertirse en una adicción para muchas personas? 

Hace unos días, se ha revelado un importante estudio, realizado por PricewaterhouseCoopers (PWC), en donde nos dice que los consumidores españoles somos los más activos del mundo, en las redes sociales, y que prestamos más atención a los mensajes de la red, al encontrarlos más persuasivos y preferimos dejar aconsejarnos por desconocidos de Internet antes que por profesionales. 
No es algo novedoso, que a los españoles nos gusten las redes sociales mucho, ya que si echamos una vista a nuestro alrededor diario, podemos comprobar que casi todas las personas que nos rodean están obsesionadas con las redes sociales: que si fotos, comentarios, mensajes, chat, cotilleos.. cualquier escusa es válida para entrar en nuestro perfil de nuestra  red social y tirarnos ahí 1 o 2 horas, por no decir más..

Pero claro, no solo nosotros que utilizamos las redes sociales para entretenernos, nos hemos dado cuenta del papel tan importante que juegan estas, en nuestra vida. Sino que también los anunciantes o cualquier tipo de empresa cultural que tiene algo para ofrecernos se ha dado cuenta de ello y utiliza tal herramienta como forma para darse a conocer, hacerse llegar a su público más fiel, captar nuevos clientes.. Y una manera barata de conseguir todo eso, es crear un perfil de tu empresa en una red social y publicitar lo. De ahí en parte, se puede deducir lo que dice el estudio de que los españoles, nos dejamos aconsejar más por desconocidos que por profesionales, ya que en estos "perfiles de empresa" cualquiera puede comentar su experiencia con tales productos o valorar tanto positiva como negativamente un musical o una obra de teatro. Pudiendo ser leído tales comentarios por cualquiera persona.
Pero realmente, en ensalada cultural, nos preguntamos hasta donde pueden llegar más las redes sociales. Porque, han pasado de míseras comunidades virtuales de amigos, a comunidades de anunciantes culturales ansiosos de captar nuevos clientes. ¿Será el fin de la publicidad convencional? ¿Será el fin de las relaciones personales face to face y solo existirán relaciones personales virtuales?¿Será el fin de la frase "Voy a mirar tiendas", dando paso a la frase "voy a mirar perfiles de tiendas"?¿Se convertirán las redes sociales en una nueva droga? PRONTO LO SABREMOS..ASÍ QUE..
                                 

martes, 1 de noviembre de 2011

¡ UN ACTOR EN EL SILLÓN Z!

 
 Es la segunda vez que la RAE convoca la vacante de Ayala. La primera fue a principios de año, pero esto no es noticia. Lo importantes es que por  primera vez hay un candidato que su vida la ha dedicado a la interpretación, José Luis Gómez.
José nació en Huelva en 1940, ha sido actor, productor y director, además de fundar, en 1995, la prestigiosa compañía La Abadía.
Por ahora es el único candidato que se ha presentado, aunque el plazo está abierto hasta las 24.00 del jueves. La votación tendrá lugar seguramente el primer jueves de diciembre.
Si no hay ningún aspirante más para la Z, José Luis Gómez tendrá hasta tres votaciones para ser aceptado y le bastara con recibir la mitad más uno de los votos de los académicos presentes en la tercera ronda para ingresar. Pero aunque sea el único no quiere decir que vaya a a salir elegido.
Las plazas de este puesto siempre han estado ocupadas por profesiones de larga tradición como médico o militar pero hoy estamos de sorpresa, ¡un intérprete aspira al sillón Z!
Pocos intérpretes han logrado el reconocimiento suficiente para acceder a la histórica institución.
Así que… ¡.Mucho ánimo! y ¡Suerte!